事件起点
记录可追溯的首次公开消息，包括发布主体、内容范围和原始语境，不把二次转发时间当作起点。整理时先确认发布主体、原始页面、完整语境与时间版本，能够核对的部分直接说明，仍缺少依据的部分保留不确定状态。讨论热度、转发次数和情绪化表达都不能代替事实证据。
在事件时间线中，这一主题会分别标出公开事实、媒体报道、当事方公开说法、网友讨论与编辑观察，避免把不同层级的信息混写。若后续出现可靠补充，将更新当前状态，并提醒读者查看新的适用范围。
首次公开消息
收集完整页面、公开规则、正式物料、公开视频或采访文本，并检查版本和适用对象。整理时先确认发布主体、原始页面、完整语境与时间版本，能够核对的部分直接说明，仍缺少依据的部分保留不确定状态。讨论热度、转发次数和情绪化表达都不能代替事实证据。
在事件时间线中，这一主题会分别标出公开事实、媒体报道、当事方公开说法、网友讨论与编辑观察，避免把不同层级的信息混写。若后续出现可靠补充，将更新当前状态，并提醒读者查看新的适用范围。
媒体跟进
比较媒体报道的共同事实与表述差异，报道数量不代表说法真实性。整理时先确认发布主体、原始页面、完整语境与时间版本，能够核对的部分直接说明，仍缺少依据的部分保留不确定状态。讨论热度、转发次数和情绪化表达都不能代替事实证据。
在事件时间线中，这一主题会分别标出公开事实、媒体报道、当事方公开说法、网友讨论与编辑观察，避免把不同层级的信息混写。若后续出现可靠补充，将更新当前状态，并提醒读者查看新的适用范围。
当事方回应
只整理能够确认发布主体和完整内容的公开回应，没有回应时直接说明。整理时先确认发布主体、原始页面、完整语境与时间版本，能够核对的部分直接说明，仍缺少依据的部分保留不确定状态。讨论热度、转发次数和情绪化表达都不能代替事实证据。
在事件时间线中，这一主题会分别标出公开事实、媒体报道、当事方公开说法、网友讨论与编辑观察，避免把不同层级的信息混写。若后续出现可靠补充，将更新当前状态，并提醒读者查看新的适用范围。
信息核验
将原始说法拆分为支持、部分确认、缺乏依据、过时、误导或仍需核实等状态。整理时先确认发布主体、原始页面、完整语境与时间版本，能够核对的部分直接说明，仍缺少依据的部分保留不确定状态。讨论热度、转发次数和情绪化表达都不能代替事实证据。
在事件时间线中，这一主题会分别标出公开事实、媒体报道、当事方公开说法、网友讨论与编辑观察，避免把不同层级的信息混写。若后续出现可靠补充，将更新当前状态，并提醒读者查看新的适用范围。
后续变化与当前状态
根据新增资料更新结论，说明哪些内容已经稳定，哪些仍可能变化。整理时先确认发布主体、原始页面、完整语境与时间版本，能够核对的部分直接说明，仍缺少依据的部分保留不确定状态。讨论热度、转发次数和情绪化表达都不能代替事实证据。
在事件时间线中，这一主题会分别标出公开事实、媒体报道、当事方公开说法、网友讨论与编辑观察，避免把不同层级的信息混写。若后续出现可靠补充，将更新当前状态，并提醒读者查看新的适用范围。
常见问题
为什么有些节点没有日期？
当公开资料没有可靠日期，或只能确认先后阶段时，本站使用阶段名称，不编造年月日。
时间线等于事实结论吗？
不完全等于。时间线可能包含媒体报道、当事方说法和待核验内容，应结合信息类型与状态阅读。
旧节点会被删除吗？
通常不会简单删除。后续资料修正早期内容时，会保留必要背景并标注已更正或已过时。
如何判断一个节点是否可靠？
查看发布主体、原始链接、完整内容、发布时间和是否有独立来源印证。